管姚布林肯发文祝贺中国国庆为何比去年多出这一句

管姚布林肯发文祝贺中国国庆为何比去年多出这一句

布林肯资料图

直新闻：中国人迎来国庆节，联合国秘书长古特雷斯等国际组织与多国领导人纷纷发来祝福，美国国务卿布林肯今天也发出祝贺声明，强调欢迎中国合作应对全球挑战。管先生，你对此有何观察？

特约评论员管姚：共和国生日，今天是个举杯飞歌的好日子。这是所有中国人的共情时刻，可以缅怀，可以畅想，值得联结，值得托付，关于我们的家和国，关于中华民族伟大复兴的光荣愿景。

大国外长王毅刚刚在联大会场宣讲大国理念与大国作为，中国始终是世界和平的建设者，始终是全球发展的贡献者，始终是国际秩序的维护者，始终是公共产品的提供者，也始终是热点问题的斡旋者。当此百年未有之大变局加速演进，世界进入新的动荡变革期，甚至大规模战争与对抗，还在欧洲大陆延烧之际，这样一个有作为能扛事敢担当的大国形象，自然备受国际社会期待与欢迎，这也解释了何以在这个特别日子，来自国际社会的共同祝福如潮涌来。万水千山，万语千言，汇成一句：中华人民共和国，生日快乐！

鉴于中美这一全世界最重要双边关系的分量与外溢效应，外界对美国国务卿的祝贺声明尤其关注。有心人注意到，对照去年的祝贺声明，今年布林肯多了这句话：在美国与国际社会一起努力应对面临的重大障碍之时，我们欢迎中华人民共和国合作应对全球挑战，包括健康卫生、气候变化、禁毒以及我们利益交汇的其他领域。

王毅此前在美国知名智库亚洲协会纽约总部发表演说时强调，是伙伴还是对手，是合作还是对抗，这是中美关系的根本性问题。布林肯声明强调，期待在中美利益交汇领域合作应对挑战，在中美关系全面承压的当下，无疑释放积极信号。

布林肯列明健康卫生、气候变化、禁毒这三大领域，显然代表美方研判，认为这些是中美利益交汇点，或者更准确地说，是利益交汇线，美方对这些利益交汇线上的双边合作有期待。但也必须要指出，纵使美方有期待，现阶段中美在这些利益交汇线上的合作大多已陷入停滞，备受压力，这恰恰是全球最重要双边关系紧张现状的投射与表现。

资料图

直新闻：那么在你看来，为什么中美在利益交汇线上的合作停滞不前，全面承压？

特约评论员管姚：举个眼前的例子。在应对杀伤危害性已压倒***的索命毒品“芬太尼”危机中，美国政界及舆论场又掀起一股诿过甩锅中方的危险风向，甚至连所谓“中国将大量芬太尼输入美国”是在“报复***战争”的奇葩论调，都堂而皇之出街了。

中国驻美大使秦刚前天在接受美媒采访时据理力争，严正驳斥，他援引孟子名言“行有不得，反求诸己”，警醒美方，禁毒不力不应怨天尤人、四处抱怨，一味指责中方绝非美国芬太尼危机化解之道。秦刚也强调，在禁毒问题上，中国从来不是美国芬太尼危机的制造者，而是怀有善意和诚意的合作伙伴。

在美国国务卿希望推动合作的另一个领域——气候变化，王毅去年线上会晤访华的美国气候问题特使克里时，有一段很生动也很深刻的妙喻：美方希望气变合作成为中美关系的“绿洲”，但如果“绿洲”周围都是“荒漠”，“绿洲”迟早会被沙化。中美气变合作不可能脱离中美关系的大环境，美方应与中方相向而行，采取积极行动，推动中美关系重回正轨。

这就回到了王毅在亚洲协会演说时，对中美关系根本性问题的剖析：是做伙伴，还是对手；是合作，还是搞对抗，其中逻辑是一贯的，也就是说，中方基于全局思维，是从全世界最重要双边关系的基本面出发，作判断，作选项。

美国则不然，如布林肯本人在乔治·华盛顿大学发表涉华政策演说时所强调的，秉持“投资、协同、竞争”三分思维，甚至将所谓“不惜代价、不计后果的大国竞争”，推到不必要的高度，这自然会给中美关系带来不能承受之重。直观表现，就是中美关系“荒漠化”的加剧。我个人认为，现在中美关系的最大承压点，还是集中在最重要最敏感也是最危险的***上。

PaulHaenle资料图

直新闻：针对***，有美国知名智库学者建言美中应尽快恢复对话，而且强调要远离公众视野，你对此议如何看？

特约评论员管姚：PaulHaenle，是美国走通政学两界“旋转门”的典型代表，他有个中文名字叫韩磊，当过国安会中国事务主任，现任知名智库卡内基国际和平研究院莫里斯·格林伯格荣誉主任，这家智库在中国学界同样名头响亮，和清华大学合建了政策研究中心。我注意到，韩磊的政策建议实际上形成于9月初，当时就曾有包括新加坡《海峡时报》在内的国际媒体，转发其观点文章，但昨天美国CNBC电视台在网站以显著版位刊载，再度形成接力传播。

美国总统拜登不是反复强调，要寻求在中美关系中建立防护栏吗？在我看来，作为老牌中国通，韩磊就是在为中美构建双边关系防护栏，提供具体政策建议与行动选项。耐人寻味的是，韩磊强调，中美在***上应尽快恢复对话，但强调对话需远离公众视野，CNBC也特别在标题中，将其英文表述“awayfromthepubliceye”作突出处理。

远离公众视野，意味着要秘密进行，就是要排除各种不必要干扰，争取谈得开，谈得深。但在美国政界滥打“台湾牌”成风成势的当下，做到这一条，可谓知易行难。就拿美国副总统刚结束的亚洲行程为例，美联社此前预告，哈里斯到访日韩，每一站都充满争议，但我个人认为，哈里斯亚洲行的最大争议，就是对台海议题的粗***预与不负责操弄，玩火不能玩到这种危险地步。

韩磊说，对话谈判要远离公众，那么，公众怎么看呢？前天公布的一份涉及西方14国的调查结果，很说明问题。德国两大智库马歇尔及贝塔斯曼基金会，针对美国、加拿大、德国、法国、英国、意大利等主要工业国22133名18岁以上成年男女发放问卷，调查显示，绝大多数人不支持本国在“武统”预设情境下军援台湾，就向台输送武器和派军援助这两个预设选项，受访者支持率“最高”的是美国，但也只有可怜的8%和7%，都是统计学意义有限的个位数字。这不就是对所谓“协防台湾”的民意否决吗？美国政客不能装睡，更不能对此选择性无视。

作者丨管姚，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员编辑丨刘立平，深圳卫视直新闻主编